近日

在雅西高速四川石棉服務區(qū)

有網友拍到一個全身赤裸的孩子

該網友發(fā)文稱

“孩子類犬西鳳酒 ，吃飯、爬行……”

像個“野人孩子”

相關話題多次沖上熱搜

現(xiàn)場視頻顯示，一個全身赤裸、瘦弱黝黑的孩子蹲伏在臺階上啃咬食物，旁邊還有一位抱著另一個孩子的大人似正在與他說話西鳳酒 。另一份視頻中，這個孩子用四肢在地上爬行奔跑。

圖/網絡截圖

展開全文

此事持續(xù)發(fā)酵西鳳酒 。10月18日，南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報稱，公安機關已依法介入，經初步核查，未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。

南澗縣公安局一名工作人員告訴記者，孩子目前在云南省外，南澗縣公安局、民政局等相關人員組成的工作組已抵達當?shù)兀⒆雍推涓改敢言诮佑|范圍內，工作組當面開展相關工作，要求其遵守公共秩序，不允許在公共場所再次出現(xiàn)衣不遮體及孩子爬行行為，其家庭已同意西鳳酒 。一家人計劃駕車回北京。工作組已同當事人女方母親取得聯(lián)系，后者介紹近期將把孩子戶口落到北京。另外，公安機關已對其父母展開調查。

據(jù)了解，孩子及父母來自云南大理州南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村西鳳酒 。新政村村民楊梅告訴記者，家人告訴她，孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服，“孩子身上臟了，父親就把他拎到水龍頭下用水沖洗，我們村的人都非常可憐孩子，說了他（孩子父親）好多次，他都不聽，村里人也報過警”。

楊梅稱，后來，這家人帶著孩子搬進了山里住，離村大約一公里西鳳酒 。她最后一次看見這個孩子，是在去年冬天一個出太陽的早上，當時村里剛下過雪，非常冷，孩子的父親帶著孩子和一只狗，到村中心附近公路曬太陽。楊梅回憶，孩子的父親穿著一件珊瑚絨長款睡衣，但孩子一絲不掛。

民間志愿者王思向村民了解，這家人不喜歡住房子，在村里的荒地上停一輛房車，搭個棚子住，不和村里其他人來往西鳳酒 。南澗縣委宣傳部新聞辦主任此前對《中國新聞周刊》介紹，這個家庭在村里住的是農村自建房?！敖浌ぷ魅藛T實地查看，屬于安全住房?！彼a充，“但是他們自己喜歡住在房車上。”政府相關部門也調查了，“確認他們的家庭經濟狀況沒有困難”。

為什么不給孩子穿衣服？新政村村支部書記告訴記者，這家人的說法是，他們對孩子使用的是“自然教育法”西鳳酒 。

南澗縣委宣傳部新聞辦主任此前向記者介紹，涉事家庭為一家四口，包括父親、母親和兩個男孩，大孩子年齡約3歲，小的約1歲西鳳酒 。視頻中用四肢在地上爬行奔跑的孩子，即為大孩子。該新聞辦主任稱，當?shù)嘏沙鏊⒚裾?、婦聯(lián)等部門去家里勸導過，讓父母幫孩子把衣服穿上，但這對父母的說法是，孩子小時候經常長濕疹，穿上衣服后摩擦會疼癢，所以孩子不太喜歡穿衣服。該新聞辦主任說，孩子的母親之前也不喜歡穿衣服，在村里衣著暴露，被村干部了解后勸說她穿上衣服。

據(jù)當?shù)卣私?，孩子的父親是南澗縣新政村村民，今年30多歲西鳳酒 。母親戶籍在北京，40歲左右。他們雙方都受過高等教育，父親有大學學歷，母親有研究生學歷。

另據(jù)報道，南澗縣婦女聯(lián)合會相關工作人員告訴記者，今年6月，婦聯(lián)曾對這個家庭入戶走訪，“當時是接到村里排查反映，說這對夫妻可能存在矛盾”西鳳酒 。但是經過走訪，婦聯(lián)的結論是，“走訪發(fā)現(xiàn)兩人感情較好，夫妻關系和睦，不存在家庭暴力情況”。

愛心人士告訴記者：“老家村民感嘆孩子很可憐，一年四季都不給穿衣服，孩子父母都不工作，收入由女方媽媽提供西鳳酒 。目前，其已報警，并請求核查男孩父母收入來源?！?/p>

律師提醒：監(jiān)護權≠“絕對支配權”

北京市京都律師事務所李澤瑞律師表示，不少人誤以為“孩子是父母的，怎么養(yǎng)是自家事”，但法律早已明確：監(jiān)護權是“義務優(yōu)先的權利”，而非父母的“私有支配權”西鳳酒 。具體到本案，這對父母的行為已明顯未履行多項法定義務。

《中華人民共和國未成年人保護法》第十六條明確要求監(jiān)護人“為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障”西鳳酒 。孩子赤身裸體暴露在公共場合，面臨溫差、蚊蟲叮咬、意外傷害等風險，且“爬行進食”不符合基本衛(wèi)生標準，直接侵犯了孩子的健康權；

《中華人民共和國未成年人保護法》第三條強調“未成年人依法平等享有各項權利，不因本人及其父母或者其他監(jiān)護人的民族、種族、性別、戶籍、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、家庭狀況、身心健康狀況等受到歧視”西鳳酒 。讓孩子衣不蔽體在公共場合活動，本質是忽視孩子的人格尊嚴，與法律要求的“尊重未成年人人格尊嚴”完全相悖。

李澤瑞表示，很多人以為“只有打罵才是虐待”，但實際上，《中華人民共和國未成年人保護法》中的“虐待”，涵蓋了所有“對未成年人實施家庭暴力，以及虐待、遺棄、拐賣、脅迫、引誘、教唆、縱容、利用未成年人從事違反法律法規(guī)和社會公德的活動”的行為西鳳酒 。

從法律實踐來看，李澤瑞認為，“野人式養(yǎng)娃”至少可能構成“忽視型虐待”：不提供衣物導致孩子暴露在風險中，不保證衛(wèi)生的進食方式，可能引發(fā)疾病或身體傷害等；長期脫離正常社會環(huán)境，孩子無法建立基本的社會認知，錯過語言、行為發(fā)育關鍵期，這種心理傷害可能伴隨一生，甚至比短期身體傷害更嚴重等西鳳酒 。

來源：中國新聞周刊、央廣網、“微南澗”微信公號、紅星新聞、潮新聞、中青報、第一現(xiàn)場

編輯 | 杜靜

責編 | 李兵

審核 | 陳霞 張瑞謙